?

Log in

No account? Create an account

Россия vs Украина
centurion123
Как часто бывает в случае двух диаметрально противоположных точек зрения, в конечном итоге все сводится к пресловутому вопросу веры. Всю историю происходящую последнее время между Россией и Украиной можно рассмотреть в рамках двух мировоззренческих парадигм. Наблюдатель, который выбирает между ними, находится в России. Назовем эти парадигмы следующим образом: та в которую легко поверить простому обывателю (1) и та в которую не хотелось бы верить (2).
(1): Она же имперская. После развала СССР и унижений 90х, мы видим попытку восстановить великую страну, в которую народ верил в большинстве своем во времена СССР. Было ли это так и что значит великая страна? Вопрос спорный, хотя и СССР был общепризнанной сверхдержавой. Был ли распад СССР большинству неприятен, учитывая что следом еще пошел и распад экономики? Несомненно. Хотят ли русские назад СССР? Ну если взять оттуда только позитивные стороны, то да. Большинство, впрочем, с оговоркой, что только Украину, Белоруссию и, может, Казахстан. Все таки среднеазиатские и закавказские республики имеют другие национальности, религии и, частично, менталитет. Являются ли русские, белорусы и украинцы - одним народом? Вопрос больше об определении, что такое есть народ. Однако, язык, ментальность и генофонд - чрезвычайно близки или совпадают.

Приняв все эти предпосылки, очень легко объяснить ситуацию и поверить в нее. Путин, как Президент Великой Страны, пытается соединить один народ вместе, борясь против злой мировой системы, ведомой в первую очередь исконным врагом - Америкой. Россия, ведомая президентом в таком случае, отстаивает права русских и спасает их жизни. Мы лишь поддерживаем справедливость и выступаем в роли храброго Давида перед страшным огромным Голиафом. Приятно поверить и осознать себя таковым. Победив, (мы ведь всегда побеждали, как пишут в наших учебниках) мы как минимум сделаем все по совести, плюс имеется надежда, что Россия станет опять сверхдержавой, возможно, даже и единственной, ведь Америке все равно скоро кирдык.

(2) Мы видим В.В. Путина, мало известного ранее чиновника, который в 1999 году получил в наследство огромную страну. Далее был экономический рост как позитив и теракты с войной в Чечне, как основной негатив. Причины экономического роста опять же широко дискутируются, одни говорят о сверхуспешной политике, другие упоминают цены на нефть. Что с вопросом власти? Власть концентрировалась в руках президента. Критику убрали, на выборы стали пускать только проверенных старожилов - политиков типа Жириновского и Зюганова, с заведомым отсутствием их шансов победить. Потом рокировка с Медведевым и опять возврат на пост. Плюс продление срока президентства до 6 лет, а также множественные проблемы у людей, которые политически выступают против Путина. Являются ли эти все эти шаги попыткой удержать власть? Вопрос риторический.

Ситуация на Украине показывает, что имея схожую ситуацию, а именно полный контроль над ресурсами государства, а также людей из близкого окружения на всех ключевых экономических и политических постах, Янукович потерял власть. Более того, даже его жизнь была поставлена под угрозу. Безотносительно того, было ли это народоизъявление или американцы подстроили все, власть в опасности. Народ в России тоже недоволен коррупцией, олигархами и прочими недостатками российской действительности. Мог ли он взять пример с украинцев? Конечно.

Как надо действовать Путину, чтобы удержать власть?
Первое - дискредитировать все происходящее там. Было ли это сделано? Да. С помощью ТВ и интернета. Далее надо показать внутри своим или другим снаружи, если верить в версию про американцев, что любая попытка повторить сценарий приведет просто к гибели участвующих. Для этого надо показать решимость, что было и сделано на Украине с засылкой туда как минимум оружия и добровольцев, а как максимум частей регулярной армии с последующей информационной поддержкой. Соответственно, если там наступит голод, холод и разруха, то это опять хороший пример в назидание своим.

Почему в это сложно поверить обывателю? Просто в таком случае, мы уже не великий народ спасающий своих, а лишь исполняем прихоть одного человека по удержанию власти. На нас в таком случае лежит ответственность в крови убитых русских и украинцев.

Что по факту?
Стали ли мы на шаг ближе к империи, беря 1ю версию? Мы приобрели 2 миллиона крымчан и может 2-4 миллиона жителей Донбасса. Влияет ли это на баланс сил в мировом масштабе? Нет. Доля России в мировом ВВП ниже 2х процентов, даже если мы расширимся дальше, это не изменит баланс. Также мы приобрели врага в лице народа Украины, это 40 млн человек. Ну даже пусть только запад, в любом случае это не способствует экономическим и политическим взаимоотношениям. Почему они видят в нас врагов? Потому что мы забрали Крым и оказались сильней на Донбассе. Как бы нам не казалось это справедливым по историческим или каким либо причинам, своего мнения они не изменят. Как итог, экономически мы имеем большие проблемы в обоих странах, много ненависти, много убитых и разрушений. Вдобавок, соседи как Белоруссия и Казахстан стали относиться к нам с подозрением и логично поддерживают слабого в этом конфликте.
Если брать вторую версию, то все предыдущее верно, но добавляется рейтинг Путина и то, что он обеспечил себе спокойную старость в роли президента.

Что будет?

Если 1я версия верна и мы пойдем далее по сценарию расширения империи, то есть шанс уткнуться в очень неприятную историческую аналогию. Еще не забыто, что произошло при попытках объединить один народ в Австрии, Судетах и Данциге.

По 2й версии Путин таки всех переиграл, потихоньку он вернется учтивыми шагами в мировой политический пул где он и был последние 15 лет и его прекрасно принимали. Ну а то, что народ резко обеднел или из-за коррумпированной и кумовской системы в стране мы потеряем (если уже не потеряли) все шансы догнать развитый мир, не так важно в рамках мир-системы. Русскому народу не привыкать жить плохо, плюс умирать будут от скальпеля плохо образованных врачей или отравившись святой водой, а не на полях сражений. Все равно нам будут перепадать достижения цивилизации, мир не стоит на месте. Вдруг кроме нефти еще что то будет котироваться, как вода Байкала или лес Сибири, а взамен мы получим лекарство от рака и летающие автомобили.

Вот такая ирония, что неприятная вторая версия может оказаться намного позитивней по своим последствиям, чем первая красивая и патриотичная.